Fertilización

La fertilización a la siembra fue una mezcla de 400 kg de 20-15-08 + 6 MG para las parcelas 1,3 y 4 y para la parcela 3 se utilizaron 300 kg de 20-1508 + 6 MG. Se realizaron 2 reabonados, en donde se utilizaron 250 kg de Urea y 500 kg de sulfato de amonio para las 4 parcelas. El total de unidades de Nitrógeno para cada parcela fue de 297.5 U en las Parcelas 1,3 y 4 y de 277.5 U para la parcela 2.

 

Control de plagas

El Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Guanajuato donó insectos benéficos para el control de plagas como el gusano elotero y la araña roja en donde se aplicaron 60” Trichograma y 30 adultos de Chrysopa para cada parcela. Para el control de plagas del suelo se aplicaron 3 lt de Marshal en la Parcela 1 y 2 lt de Furadan en el resto de las parcelas. No se realizaron aplicaciones para plagas en el follaje.

 

Control de Maleza

Para el control de maleza se aplicaron los siguientes productos a todas las parcelas: 1 paquete Callisto Gold + 0.75 kg de Calibre 90 y en una segunda aplicación: 3 lts de Gramocil.

 

Rendimientos obtenidos

Todas las parcelas productivas se cosecharon el 4 de noviembre de 2009 y los resultados se presentan en la siguiente tabla.

 

Parcela Productiva	Parcela 1	Parcela 2	Parcela 3	Parcela 4
Rendimiento Ton / Ha	10.18	11.00	10.57	10.00
Inversión / Ha	$16,078	$16,404	$17,518	$16,078
Precio Venta / Ton	$2,600	$2,600	$2,600	$2,600
Utilidad / Ha	$10,394	$12,195	$9,970	$8,314
Relación Costo/Beneficio	1.65	1.74	1.57	1.47

 

Rendimiento y Utilidad

Como se observa en el cuadro 2 la parcela que obtuvo mayor rendimiento fue la parcela 2 con 11 toneladas por hectárea que fue la parcela en donde se inoculó la semilla con Tec-Myc + Bio-Tilis + Nitrobacter y se redujo en 100 kg la fertilización de la fórmula 20-15-08 + 6 M. El maíz fue vendido a un precio de $2,600 por tonelada; lo que generó un ingreso total de $28,600 y esta misma parcela tuvo el menor costo, con lo que se obtuvo una mayor utilidad que fue de $12,195.

 

Análisis Costo-Beneficio

En el cuadro 2 también se observa que la parcela con una mejor relación costo-beneficio es la parcela 2 en donde se obtuvo un indicador de rentabilidad al dividir el ingreso total entre el costo total, lo que nos da la utilidad obtenida por cada peso invertido. En este caso la relacion C/B fue de 1.74, lo que significa que por cada peso invertido se recupero la inversión y se obtuvieron 74 centavos de utilidad (74%).

 

Conclusiones

1. De acuerdo a los resultados obtenidos, se demuestra que al utilizar el paquete de microorganismos (Micorrizas + bacterias) a la siembra se puede reducir la fertilización y se obtienen mayores rendimientos lo que genera una mejor relación costo-beneficio además de que se mejora el suelo.

 

2. De acuerdo a la información presentada se concluye que el paquete tecnológico implementado por FIRA Villadiego para el cultivo de maíz es altamente eficiente, productivo y rentable.

 

3. FIRA Villadiego promueve la implementación de paquetes tecnológicos altamente rentables y competitivos para el agro mexicano.

 

 

Contacto

Ing. Esteban Michel Ramírez
Especialista en Jefe FIRA,
Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura
Centro de Desarrollo Tecnológico Villadiego
cdtvilladiego@fira.gob.mx
Tel.: 01-800-99

Conócenos	Productos	Productos	Redes Sociales   Facebook   Twitter   Google  Plus   Youtube   Pinterest Blog
Misión	Agroquímicos	Compostas
Visión	Fertilizantes	Bioplaguicidas
Valores	Herbicidas	Insecticidas Biológicos
Objetivos	Plaguicidas	Plaguicidas Biológicos
Fortalezas	Insecticidas Agricolas	Fungicidas Biológicos
Privacidad	Ceras Postcosecha	Venta de Agroquímicos
Terminos	Tecnologías Biorracionales	Control Biológico de plagas
y Condiciones	Coadyuvantes Agrícolas	Monitoreo de Cultivos